Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2023/747
Karar No
K. 2023/1316
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/747 Esas
KARAR NO: 2023/1316
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 31/07/2023
KARAR TARİHİ: 22/12/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Ticari merkezi .... Mahallesi, ... Caddesi, No:138, Zeytinburnu/İstanbul olan müvekkili şirketin merkez adresinde 08/07/2023 tarihinde yangın çıktığını, çıkan yangın sebebiyle taşınmaz içerisindeki faturalar, gider pusuları ve sevk irsaliyelerinin bir kısmının yanarak zayi olduğunu beyanla ilgili evrakları hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Dava dilekçesi ekinde sunulan itfaiye olay raporunun incelenmesinde olayın çıkış sebebi olarak ... olarak bilinen Cevizlibağ'daki ana binanın hemen yanında bulunan -2 üzeri tek katlı 3600 m2 alana sahip Genel Müdürlük binasının satış sonrası destek birimi olarak kullanılan -2. katın dahilinde 600 m2 alana sahip depo içerisinde yoğun ve dumanlı yanma gerçekleştiği, tahribatın en çok deponun orta kısmındaki reyonda olduğu, bu bölüm üzerinde yapılan inceleme ve araştırmalarda herhangi bir elektriksel yanma emaresine rastlanılmadığı ancak burayı gören kamera kayıtlan izlendiğinde kamera saati ile 16:53:24’te bu reyonun dört sıra üst üste geniş raflarla çevrili olduğu sağ duvar en dip köşedeki alt rafta bulunan robot süpürgelerden birinin bataryasının patladığı devam eden görüntülerde birkaç dakika sonra alevli bir şekilde yangına dönüştüğü, çalışan personel tarafından müdahale edildiği ancak lityum iyon pillere sahip bu cihazların kolay söndürülemediği için 17:38:36 'da itfaiye aranarak ihbar verildiği, ilk ekip 17:46:49’da olay yerine varıldığı, söndürme çalışmaları başlandığının belirtildiği görülmüştür.

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup,

TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı cevabi yazısı ile de sunulan tutanağı doğruluğu tevsik edilmiştir. Sunulan belge ve ilgili itfaiye raporu uyarınca yangının meydana gelmesinde davacı tarafın herhangi bir kusurunun bulunmadığı kanaatine varışmıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde davanın yasal süresi içerisinde açıldığı, zayi belgesi verilmesi bakımından TTK m.87/2 maddesi uyarınca aranan koşulların oluştuğu, davacının gider pusulası ve sevk irsaliyesi talepleri yönünden anılan belgelerin TTK'nın 82/1-d maddesine göre kayıtlarının dayanak belgesi olarak kabul edilmesi gerektiğinden, talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın kabulü ile, davacının faturalar, gider pusuluları ve sevk irsaliyelerinin zayi olduğunun tespitine, dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

DAVACI TARAFINDAN AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile,

1.Davacının saklamakla yükümlü olduğu ancak zayi olan;

-.... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu fatura,

-... seri no'lu gider pusulası,

-... seri no'lu gider pusulası,

-... seri no'lu gider pusulası,

-... seri no'lu sevk irsaliyesi,

-... seri no'lu sevk irsaliyesi,

-... seri no'lu sevk irsaliyesi,

-... seri no'lu sevk irsaliyesi belgelerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2.Alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.