5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın evinde bulunan su sayacının borcu nedeniyle 08/06/2005 tarihinde mühürlendiği, 29/12/2005 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak su kullanılmaya devam edildiğinin tespit edildiği, bu tarihte tekrar mühürlenen sayaç üzerinde 02/02/2006 tarihinde yapılan kontrolde mühürlerin ikince kez bozularak su kullanılmaya devam edildiği iddiasıyla yapılan yargılamada sanığın zincirleme suç işlediğinden bahisle mahkümiyetine karar verilmişse de,

Dosya içerisinde hükme esas alınan 08/06/2005 tarihli mühürlemeye ait tutanağın bulunmadığı, söz konusu belgenin aslı veya onaylı sureti ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.