5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kangal İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nde Şube Müdürü olup çalıştığı kurumun tahakkuk memurluğunu yürüten ilçe Milli Eğitim Müdürü tarafından mutemetlik görevini de yerine getirmek üzere sözlü olarak görevlendirilmesi üzerine bu görevi kabul ederek uzunca bir süre yerine getiren ve aynı zamanda İlçe Milli Eğitim Müdürü'nün sık sık izin ve rapor kullanması nedeniyle zaman zaman bu göreve de vekalet edip bir kısım ödeme evrakını ita amiri sıfatıyla imza eden sanığın öğretmenevi aidatlarını geç yatırması ve yatırmadığı 2002 yılı Ekim ayı aidatlarını ise hakkındaki idari tahkikat başlar başlamaz gecikme faiziyle birlikte yatırması eylemlerinin aksi sabit olmayan savunmalarına nazaran zimmet kastının tespit edilememesi nedeniyle görevi ihmal suçunu oluşturacağı, bu suçun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 230. maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu son suç tarihi olan 17/03/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.