Esas No
E. 2024/884
Karar No
K. 2024/655
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

6. Hukuk Dairesi         2024/884 E.  ,  2024/655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

Dairemizce verilen onama kararına karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukukî bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiş olup, Dairemiz kararında maddi hata da bulunmadığı anlaşılmıştır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

12.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog