5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 2009/275 Esas, 2010/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Tanık ... ve müşteki ...'nın kişiliği ve akli durumuna ilişkin beyanları karşısında sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına engel veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak bir akıl hastalığına düçar olup olmadığının raporla tespiti ile gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan mütalaa alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.