5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan beraetine, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten mahkümiyetine dair, Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11/07/2007 gün ve 2005/86 Esas, 2007/87 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 24.07.2008 günlü tebliğname ve Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin 2008/12425 esas ve 2010/10212 sayılı görevsizlik kararıyla daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten açılan davada müştekinin zarar görmesi ve davaya katılması mümkün olmadığı gibi katılma kararı verilmesinin temyiz hakkı da vermeyeceğinden katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, incelemenin sanık müdafiin temyizi ve katılan vekilinin diğer suçlara yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan beraetine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükümlere gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.