1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimar olduğunu, ... isimli şahıstan şahsi alacağı için hamiline kesilmiş 2 tane çek aldığını, çeklerden birinin ... tarihli diğerinin ... tarihli olduğunu, diğerinin ... tarihli olduğunu, kasada arama sırasında ... tarihli çekin yerinde olduğunu, ... tarihli çekin olmadığını, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... olan , ... keşide tarihli ... çek numaralı, ... TL bedelli çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Dava konusu edilen ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... olan , ... keşide tarihli ... çek numaralı, ... TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.

3.Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 18/04/2024 Katip ...