5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen beraet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın suça konu ihaleye ve ihale öncesi anlaşmaya katılmadığı anlaşılmakla bu gerekçeyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde ise;

Suç tarihinde dolmuş işletmeciliği yapan sanıkların, Kütahya Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından ... Köyü İlköğretim Okuluna 2006-2007 yılı öğrenci taşıma işine ait 15/08/2006-16/08/2006 tarihlerinde gerçekleştirilen on ihaleye, ihale öncesi anlaşma yapmak suretiyle fesat karıştırdıkları iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sırasında alınan Doç. Dr. ... , Dr. ... ve Kamu İç Denetçisi ... oluşan bilirkişi heyetince hazırlanan rapor içeriğinde de belirtildiği üzere ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için aralarında anlaşma yaptıkları, 15/08/2006 ve 16/08/2006 tarihlerinde yapılan 10 ihaleyi kazanacaklar belli olmamasına rağmen Kütahya 2. Noterliğince düzenlenen 14/08/2006 tarihli vekaletname ile adlarına tahakkuk edecek hak edişleri tahsil için sanık ...'i vekil tayin ettikleri, bu suretle atılı suçu işledikleri sanıkların soruşturma evresindeki savunmaları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla eylemlerine uyan 6954 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişik TCK'nın 235/2-d maddesi gereğince, ihale sayısı, suç kastının yoğunluğu, kırım miktarının 1 yıl öncekine göre çok düşük oranda kalması ve TCK'nın 3, 61. maddelerinde yer alan orantılılık ilkesi ile temel cezanın saptanması ve bireyselleştirilmesi hususları da gözetilmek suretiyle cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.