5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükme dayanak yapılan 01/02/2007 tarihli mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden onaysız fotokopisi ile yetinilmek suretiyle hüküm kurularak CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

Zabıta görevlilerince tutulan 01/02/2007 tarihli mühürleme tutanağında sanığın işyerinde ilk olarak 22/11/2005 tarihinden yapılan mühürleme işleminden sonra birden fazla kez mühür bozarak faaliyetine devam ettiğinin belirtilmesi karşısında; anılan tutanakların tamamı yöntemince getirtilerek birden fazla mühürleme ve bozma bulunduğu takdirde sanığa verilen cezanın TCK'nın 43. maddesi ile artırıma tabi tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kayden sabıkasız olan sanık hakkında yasal ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan "5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle,

CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.