5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın Gelibolu İlçesi ... mahallesindeki ... sitesi sakinlerinden olup, sanıkla aynı sitede ikamet eden ... ´ya ait su şebekesinin abonelik işlemlerini yaptırmadığı için katılan kurum görevlilerince mühürlenmesinden sonra, sanığın kendi bahçesine su sağlamak için bu mührü söktüğünden bahisle sanık hakkında mühür bozma suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de, katılan kurum görevlisi olan tanık ...´ın beyanlarından da açıkça anlaşılacağı üzere, suça konu su şebekesinde mühürleme işlemi yapıldığı konusunda tutanak tanzim edilmemiş olması ve sanığın daha önceden konulmuş olan mührü bozduğu konusunda savunmasının aksi mahiyetinde herhangi bir delilin elde edilememiş olması karşısında, sanık hakkında beraet kararı verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.