5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianame ile sanıklar hakkında; T..... ve ....an ..... Bulvarı kavşağı Yonca Market ..... şubesindeki işyerlerindeki elektrik sayacı konu edilerek kamu davası açıldığı, dosya içeriğinden bu adresteki işyerinin davaya konu edildiği ve abonelik numarasının 10002497320 olduğu, gerekçeli kararda söz edilen ''Kurtuluş mahallesi 19. sokaktaki alışveriş merkezinin ise, abone numarasının 10001387870 olup davaya konu edilmediğinin anlaşılması karşısında;

03/09/2007 tarihli, 123 no.lu tespit tutanağına göre sayaçların T.C. mühürlerinin sahte olduğunun tespit edildiği, 15/09/2007 tarihli tutanağa göre elektriğin kesilmediğinin not edildiği, atılı suçun ön koşulunun mühürleme olduğu Bakanlık mühürlerine ya da sayaç abonelik mühürlerine müdahale edilecek kaçak elektrik kullanıldığı hususu gözetildiğinde, tutanak tanıkları dinlenmeden ve dosya içerisinde bulunan bilirkişi rapor suretlerine göre; Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/414 Esas ve Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/424 Esas no.lu dosyalar getirtilip incelenmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.