5. Ceza Dairesi

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2010 gün ve 2008/359 Esas, 2010/10 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.02.2008 günlü 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca her bir suçtan tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 103/2. maddesindeki cezanın alt sınırının 8 yıl olduğu nazara alınmadan 7 yıl olduğu kabulüyle bu miktar üzerinden artırım ve indirimlerin yapılması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 24. maddesi hükmüne uygun olarak, mağdurun 18.05.2009 tarihli muayenesinin 6. İhtisas Kurulu'nun görevlendirdiği Çocuk Psikiyatrisi uzmanı tarafından yapıldığı ve görüşünün alındığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.