5. Ceza Dairesi

Ruh sağlığını bozacak biçimde nitelikli cinsel istismara teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ...

3.Ağır Mahkemesinden verilen 25.03.2010 gün ve 2009/177 Esas, 2010/143 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tayin edilen cezanın miktarına göre; 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun 3-B maddesiyle değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından, bu suçla ilgili temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçundan kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.