10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki aylığa hak kazandığının ve 29.01.2021 tarihinden itibaren ödenmeyen aylıklarının ödenmesi gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.11.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 506 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 506 sayılı Kanunu 6100 sayılı Kanun 5915 sayılı yazısına göre Gelir İdaresi Başkanlığının 19.10.2018 tarihli 1727-2018 sağlık kurulu raporunun Merkez Sağlık Kurulunca incelenmesi üzerine çalışma gücü kayıp oranının % 48 olduğuna ve başvuru tarihinden (07.06.2021 tarihinden) itibaren engelliler için uygulanan emeklilik indiriminden yararlanacağına dair karar verilmesi nedeni ile davacıya 01.07.2021 tarihinden itibaren yaşlılık bağlanması gerekirken, kendisinden ikinci defa 19.01.2022 tarihinde tahsis talep dilekçesi alınarak bu talep dilekçesini izleyen ay başı olan 01.02.2022 itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasının yerinde olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, davacı 16052401740 TC kimlik nolu davacı ...’in, Gelir İdaresi Başkanlığının 19.10.2018 tarihli 1727-2018 sağlık kurulu raporunun Merkez Sağlık Kurulunca incelenmesi üzerine çalışma gücü kayıp oranının %48 olduğuna ve başvuru tarihinden (07.06.2021 tarihinden) itibaren engelliler için uygulanan emeklilik indiriminden yararlanacağına dair karar verildiğinden, 506 sayılı Kanunu K6100 md.355