11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.07.2009 tarih ve 2008/558 - 2009/281 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin, 1997 – 2006 yılları arasında Kaya Tekstil İmalat San İç Ve Dış Tic Ltd Şirketinde ütücü olarak çalıştığını, işçilik alacaklarına yönelik olarak açtığı davanın Ankara 15. İş Mahkemesi'nce kabul edildiğini ancak adı geçen şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini ileri sürerek, Kaya Tekstil İmalat San İç ve Dış Tic Ltd Şirketinin ihyasına ve terkin kaydının ticaret sicilinden silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamışlardır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, Ankara 15. İş Mahkemesi'nin 2006/318 Karar sayılı ilamı ile davacının işçilik alacakları hakkında kısmen kabul kararı verildiği, Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan davada ise ihyası talep olunan şirketin davalı olarak gösterildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile Kaya Tekstil Giyim San ve Tic Ltd. Şirketinin ihyasına karar verilmiştir. Kararı, davalı ... temyiz etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkilinin Kaya Tekstil İmalat San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketinde işçi olarak çalıştığını, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açtığı davanın Ankara 15. İş Mahkemesi tarafından kabulüne karar verilerek kesinleştiğini belirterek, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda ise Kaya Tekstil Giyim San. ve Tic.Ltd.Şirketi hakkında ihya kararı verilmiştir. Dava dosyası içinde mevcut İş Mahkemesi kararının da Kaya Tekstil İmalat San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. aleyhine açılan davaya ilişkin olduğu ve bu dosya içindeki dava dilekçesi tebligatının farklı bir adrese yapıldığı da göz önüne alındığında, ihyası talep edilen şirket ile ihyasına karar verilen şirketin farklı şirketler olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, gerekli inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra ihyası talep edilen şirket hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.