3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %10 hissesine sahip ortağı olduğunu, geriye kalan %90 hissenin ise dava dışı şirket ortağı ...... ait olduğunu, şirketin müdür ve yetkili temsilcisinin 01/03/2016 tarihinden beri .......olduğunu, daha önceki şirket müdürünün ise hissesini .......devreden dava dışı ........ olduğunu, şirketin bu isimler tarafından kötü bir şekilde yönetildiğini, şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmadığını ve kar payı dağıtımı yapılmadığını, şirketin tamamen borca batırıldığını beyanla davacının ... ortaklığından çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.

Mahkememizin 02/01/2023 tarihli tensip tutanağında verilen ara kararlar gereğince Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ve Gaziantep SGK İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin tarh eden vergi borcu veya cezasına ilişkin belgelerin, son üç yıl içerisinde ibraz edilen kurumlar vergisi beyannamelerin ve davalı şirket hakkında tahakkuk eden güncel borç bilgilerinin gönderilmesi istenilmiş, istenilen bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır. Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin sicil dosyası celbedilmiş, istenilen bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır.

Davacı vekili 27/04/2023 tarihli duruşmadaki imzalı beyanı ile çıkma payı talebi bulunmadığını beyan etmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT: Dava, TTK'nun 638/2 maddesine dayalı haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu, haklı sebeplerin varlığı halinde limited şirket ortağının şirketten çıkma isteğini dava yolu ile kullanmasını uygun görmüştür.

TTK'nın 638/2 maddesinde haklı sebep kavramı yasada açıkça tanımlanmamış ise de, her davada, hukuki ve maddi olayların özelliği dikkate alınarak ileri sürülen nedenlerin haklı sebep teşkil edip etmeyeceği hususunun irdelenmesi gerekir. Ortaklık ilişkisini çekilmez hale getiren ve dürüstlük kurallarına göre ortak açısından bu ilişkinin sürdürülmesinin kendisinden istenemeyeceği gibi nedenler haklı sebeplerdir. Şirketin devamlı olarak zarar etmesi, kuruluş gayesinin gerçekleşmesine imkan kalmaması, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, ortağın bakiye sermaye borcunu ödemekte temerrüdü gibi sebepler TTK'nın 638/2 maddesinde yer alan haklı sebeplere örnek olarak sayılabilir. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, davalı şirketin 31/08/2012 tarihinde vergi dairesi kaydının terkin edildiği, dolayısıyla davalı limited şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesine imkan bulunmadığına kanaat getirilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın kabulü ile, davacının ortağı olduğu Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 31175 sayılı sicil numarası ile kayıtlı, ... ortaklığından çıkarılmasına,

2.Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davacının peşin yatırdığı 80,70 TL harcın yargılama giderlerine katılmaksızın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacının yaptığı ve karşıladığı toplam 113,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5.Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

6.Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 27/04/2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.