5. Ceza Dairesi

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2010 gün ve 2007/188 Esas, 2010/252 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.05.2010 gün ve 2010/4-110 sayılı Kararına ve Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddelerine göre suç tarihinde çocuk olduğu anlaşılan mağdurun muayenesi ve hakkındaki raporun düzenlenmesi sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatrisi uzmanı bulundurulması gerektiği gözetilerek, usulüne uygun teşekkül eden İhtisas Kurulundan rapor alındıktan sonra TCK.nun 103/6. maddesinin uygulanma koşullarının olup olmadığının değerlendirilmesi yerine yasal biçimde oluşmayan kurul raporuna dayanılarak anılan maddenin uygulama dışı bırakılması karşı temyiz bulunmadığından, sanık onsekiz yaşından küçük olduğu halde CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak 26.12.2007 ve 17.02.2010 günlü duruşmaların açık yapılması ise bu duruşmalarda esaslı işlem bulunmadığı ve telafisi de mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.