5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31/01/2008 gün ve 2007/1108 Esas, 2008/69 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş ve 11/03/2010 günlü tevdi kararında belirtilen noksanlıklar giderilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/06/2010 gün ve 2010/7-116-136 sayılı ilamında açıklandığı üzere; 5320 sayılı CYY.nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasanın 310. maddesinin 3. fıkrasında, Sulh Ceza Mahkemelerinin temyizi kabil kararlarının C.Savcıları tarafından tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz edilebileceği hükmüne yer verildiği, yasa yolu bildiriminde, C.Savcısı yönünden yapılan eksikliğin eski hale getirme nedeni oluşturmaması ve 1412 sayılı CYUY.nın 310. maddesinde tefhimle başlayan bir aylık hak düşürücü sürenin, hakim tarafından hiçbir koşulda değiştirilme olanağının bulunmaması karşısında, Mahkemenin 31/01/2008 tarihli kararını yasal bir aylık süreden sonra 13/03/2008 tarihinde öğrendiği ve aynı gün temyiz ettiği anlaşılan Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.