5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı kaçırıp alıkoyma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkümiyetine dair, Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2005/150 Esas, 2008/291 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Beyanları samimi görülerek mahkemece hükme esas alınan mağdurenin aşamalarda istikrarlı olarak sanığın fiziki güç kullanarak ırzına geçtiğini beyan etmesi karşısında, olayda maddi cebirin bulunmadığı gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suç tarihi itibariyle mağdurenin 15 yaşını bitirmesine çok az bir süre kalmış olmasına ve suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı aile nüfus kaydı ve doğum tutanağı getirtilip resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'ndan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya içeriğine nazaran sanığın ırzına geçmeyi amaçladığı mağdureyi hileli davranışlarla elde ettiği rızasına istinaden kaçırıp alıkoyduğunun anlaşılmasına rağmen 765 sayılı TCK.nun 430/1. maddesi yerine 430/2. maddesi ile ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.