10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında Mahkemece görülen hizmet tespiti tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalılardan ..... Madencilik Petrol inşaat Tarım Nakliye San Tic. A.Ş.'ye yapılan tebligat usulsüz olmakla,

Belediye Başkanlığına müzekkere yazılarak, davalı şirketin sicile kayıtlı adresinin, sokak ve cadde değişikliği veya numaralandırma değişiklikleri yapılmak suretiyle değişikliğe uğrayıp uğramadığı sorulmalı, Zabıta Başkanlığı tarafından yapılan tespitin sicile kayıtlı adrese ilişkin olup olmadığı sorulmalı, sicile kayıtlı adresin idari yollarla değişikliğe uğramış olması halinde değişmiş olan adrese Tebligat Kanunu gereğince mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.