5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2007 gün ve 2006/314 Esas, 2007/327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılamanın 09.11.2006 tarihli oturumunda katılmasına karar verilen ... vekiline kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından bahisle gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edilmesi için dosyanın tevdiine dair Dairemizin 08.02.2010 gün ve 2010/658 sayılı kararı üzerine mahkemece 21.04.2010 tarihinde gerekçeli karar yerine temyiz dilekçesinin tebliğ eden memurun sicili de yazılmaksızın usule aykırı biçimde Av. ...’a tebliğ edildiği, yine Dairemizin 01.11.2010 gün ve 2010/7866 sayılı tevdi kararı üzerine gerekçeli karar yerine temyiz dilekçesinin usulüne de uygun olmayan şekilde katılan ...'e doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ... vekili Av. ...’a tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.