5. Ceza Dairesi

Zorla alıkoyma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkümiyetine dair, ...

1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2005 gün ve 2004/144 Esas, 2005/546 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureyi cinsel amaçlı olarak hürriyetinden yoksun kılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç niteliğine etkisi bakımından mağdurenin onaylı nüfus kaydı getirtilerek yaşının 18 yaşından küçük olması durumunda istemi de aranmaksızın vekil tayin edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.