5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde S.S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, kooperatife ait arazilerinin imar işleri için ... Planlama Ltd. Şti. ile yaptıkları protokol ile 1999 yılı içinde 4 adet fatura karşılığında toplam 11.040 TL ödeme yapmalarına karşın, herhangi bir hizmet alınamamış olmasına rağmen bu hususta yasal girişimde bulunmayarak kooperatifi zarara uğrattıkları gerekçesiyle haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ise de, taraflar arasında yapılan protokolün bulunamayıp faturaların bedelinin şirkete peşin olarak ödenmiş olması, ... Belediyesinden alınan cevabi yazılara göre adı geçen şirketin kooperatife vereceği hizmete ilişkin herhangi bir müracaatının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin subütü halinde zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek delillerin takdir ve tartışmasının anılan suç için Kanunda öngörülen cezanın üst sınırının 10 yıldan fazla hapis olarak belirlenmesi nedeniyle davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...