5. Ceza Dairesi

Zimmet, zimmetin oluşumu ve artmasına neden olmak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın zimmet ve diğer sanıkların zimmetin oluşumu ve artmasına neden olmak suçlarından mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesince 04/06/2007 tarih ve 2006/233 Esas 2007/205 Karar sayı ile verilen hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili, sanık ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 15/01/2009 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükümde,

TCK.nun 43/1 maddesi ile artırımın 1/4 oranında yapıldığı halde kararda 1/6 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden ve TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmaması ise, mahkümiyetin sonucu olarak güvenlik tedbiri mahiyetinde ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle bu hususta infaz aşamasında karar alınması mümkün bulunduğundan bozma nedeni sayılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan, sanık ...'ın mahkümiyetine dair hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ... (...), ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere gelince,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., bir kısım sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.