Esas No
E. 2022/8435
Karar No
K. 2024/1157
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

10. Hukuk Dairesi         2022/8435 E.  ,  2024/1157 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/492 E., 2022/878 K.
KARAR: Esastan red

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

SAYISI: 2021/4 E., 2021/181 K.

Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekillerinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, davalı vekilinin temyiz incelemesini duruşmalı yapılmasını talep ettiği, murafaa yapılmak üzere tayin olunan 13.02.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaa talep eden davalı adına Av. .... geldiği, davacı adına gelen olmadığı görüldükten, gelenin yüzüne karşı murafaaya başlanarak, sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra incelemenin aynı gün öğleden sonraya bırakılmasına karar verilmekle, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğine göre davacının ...

2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1117 Esas - 1297 Karar sayılı ilamı ile kısıtlanarak kendisine Müjde Mollaoğlu Sevinç'in vasi olarak atandığı anlaşılmakla, vesayet kararının devam edip etmediği ilgili mahkemeden araştırılarak, vesayetin kararların tebliğ tarihleri itibariyle mevcut olduğunun anlaşılması halinde davacıyı temsilen vasisinden, davacı vekili olarak görev yapmış olan vekili görevlendirdiğini gösterir vekaletnamenin HMK 77 nci maddesi gereğince temini, temin edilmemesi halinde ise davacı vekili tarafından yapılan işlemlere rıza gösterilip gösterilmediği hususunda yazılı olarak beyanda bulunmak üzere kesin süre ihtarı içeren meşruhatlı tebligatla beraber İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile davalı tarafça sunulan temyiz dilekçesinin iş bu vasiye usulüne uygun olarak tebliğ edilip, tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,

2.Davacı tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açıldığı belirtilen ...

1.İş Mahkemesi'nin 2015/15 Esas -2016/132 Karar sayılı dava doyasının dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu dosyanın aslının, mümkün olmaması halinde ise tam suret örneğinin dosyaya eklenmesi temin edilerek, Bu şekilde dosyadaki noksanların ikmali üzerine temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.