5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın borcunu ödememesi nedeni ile elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen, mührü bozarak elektriği kullanmaya devam ettiği, tutanaklar, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, sabıkalı olduğundan bahisle CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen TCK'nın 53/4. maddesine aykırı şekilde 53/1, 2, 3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Yargılama giderleri denetime imkan verecek şekilde hüküm fıkrasında gösterilmeden “yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye verilmesine” hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.