5. Ceza Dairesi

Irza geçme ve oniki yaşını bitirmeyen mağduru kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile bu suçlardan ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine dair, İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2005 gün ve 2005/332 Esas, 2005/243 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, 20.05.2003 tarihli celsede şikayetçi olduğunu beyan eden ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iadesi üzerine yapılan duruşmadan haberdar edilmeyen müştekiler ...,...’na yokluklarında verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi halde müştekilere hüküm tebliğ edilerek anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...