5. Ceza Dairesi

Akıl hastası mağdurenin ırzına geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının düşürülmesine dair, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/09/2005 gün ve 2005/472 Esas, 2005/377 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 30/05/2006 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya üzerinden ve C.Savcısının yokluğunda 22/09/2005'te verilen kararın C.Savcısına görüldü için 06/10/2005 tarihinde gönderildiği, 11/10/2005 tarihinde C.Savcısı tarafından temyiz edildiği ve CMK.nun 35. maddesi karşısında temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yargıtay tarafından verilen bozma kararı üzerine dosyaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve yetkilerini düzenleyen CMUK.nun 326. maddesinin amir hükmüne göre yeniden duruşma açılıp, davet edilecek ilgililere bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra bir karar verilmesi gerektiği ve 5252 sayılı Yasanın 9/1-2. maddelerindeki duruşmasız karar verme koşullarının da bulunmadığı gözetilmeden dosya üzerinden değerlendirme yapılarak yeniden hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/05/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...