5. Ceza Dairesi

Irza geçme suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2006 gün ve 2006/78 Esas, 2006/482 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

09.03.2006 tarihli celsede şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden mağdureye CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca re'sen atanan, duruşmada şikayetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan yasal vekilinin hükmü temyiz hakkı olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.