5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Zimmet ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun zimmet suçu kapsamında kaldığından bu suçtan açılan davanın reddi ile zimmet suçundan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2006 gün ve 2001/12 Esas, 2006/2 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi şikayetçi kooperatif vekili, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve kamu davasının açılmasından sonra açık bir müdahillik talebi ve kararı bulunmayan ... vekilinin 20.12.2005, 27.12.2005 ve 24.01.2006 tarihli duruşmalardaki “ kurumumuzun zararı henüz ödenmemiştir. Sanıktan davacı ve şikayetçiyiz” beyanının davayı takip iradesini ortaya koyduğu ve şikayeti ifade ettiği nazara alınarak,

CMK.nun 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve sonucuna göre bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5271 sayılı CMK.nun 219/1. ve 232/4. maddelerinin buyurucu nitelikteki "Duruşma için tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanır" ve "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükümleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18/09/2007 gün ve 2007/8-125 Esas 2007/186 sayılı kararına aykırı olarak 24/01/2006 günlü duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 2. sayfasının, gerekçeli kararda ise hüküm fıkrasını içeren 3. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması,

Kanuna aykırı, şikayetçi kooperatif vekili, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.