5. Ceza Dairesi

Cinsel taciz suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın sabıkasına esas Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1509 Esas, 2006/491 sayılı Kararının kesinleşme ve infaz tarihleri nazara alındığında şartları oluştuğundan aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2008/384 Esas, 2008/1169 sayılı kararının;

Tüm dosya kapsamına göre, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun "Temyizi Kabil Olan ve Olmayan Hükümler" başlıklı 305. maddesinin (1) numaralı bendinde, ikimilyar liraya kadar (ikimilyar dahil) para cezalarına dair olan hükümlerin temyiz olunamayacağının ve aynı maddenin son fikrasında bu suretle verilen hükümlerin tekerrüre esas olmayacağının düzenlenmesi karşısında, sanığın Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile 440,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, sanık aleyhine hüküm doğuracak surette hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/12/2009 gün ve 2009/14867/72949 sayılı kanun yararına bozma istemine aften C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince ikimilyar liraya kadar olan para cezalarına ilişkin hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz olunamayacağı ve verilen kararların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesince 765 sayılı TCK.nun 456/4. maddesi uyarınca doğrudan verilen 440,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilam, tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin tatbiki,

Kanuna aykırı, kanun yararına bozmaya dayanan ihbarnamedeki bozma sebebi yerinde görüldüğünden Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 23.12.2008 gün ve 2008/384 Esas, 2008/1169 Karar sayılı hükmün CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasındaki " sanığın sabıkasına esas Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1509 Esas, 2006/491 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihleri nazara alındığında şartları oluştuğundan sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK 58/6. maddesi gereğince mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2010 oybirliğiyle karar verildi.