5. Ceza Dairesi

Zimmet, zimmete iştirak, resmi evrakta sahtecilik ve zimmete sebebiyet verme suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'un eylemlerinin görevi kötüye kullanmak ve özel evrakta sahtecilik suçlarını; sanıklar ..., ... ve ...'un eylemlerinin ise görevi kötüye kullanmaya iştirak suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine, sanıklar ... ... ve ... haklarındaki kamu davasının düşürülmesine, sanıklar ..., ... ve ...'ın beraetlerine dair, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2007 gün ve 2005/530 Esas, 2007/17 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar ..., ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... haklarında gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Diğer sanıklar haklarında kurulan beraet ve mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanık ...'un oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanmak ve özel evrakta sahtecilik, sanık ...'a isnat edilen zimmete sebebiyet vermek, diğer sanıkların, ...'un görevi kötüye kullanmasına iştirak suçlarının kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu son suç tarihi 29.01.2002'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.