12. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacılar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince davacıların makul sürede yargılanmadıkları, lekelenmeme haklarının ve soruşturmanın gizliliğinin ihlal edildiği, soruşturma aşamasında kötü muameleye maruz kaldıkları gerekçeleri ile çocukları için ayrı ayrı 100.000TL, kendileri için 100.000TL manevi tazminatın, 396.000 TL maddi tazminatın yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların ayrı ayrı istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacıların ayrı ayrı temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

Davacıların temyiz talepleri; lekelenmeme haklarının ihlal edildiğine, seyahat özgürlüklerinin kısıtlandığına, adli mercilerin işlerini layıkıyla yapamadıklarına ve saire ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Çardak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/167 Esas, 2019/48 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacıların hakkında dolandırıcılık suçundan iddianame düzenlenerek dava açıldığı, yargılama sonunda davacıların ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği, dosyanın istinaf incelemesinde olup henüz kesinleşmediği, davacıların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri günlerinin olmadığı anlaşılarak, mahkemece tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında davacılar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1 inci maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.02.2024 tarihinde karar verildi.