5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2006 gün ve 2004/272 Esas, 2006/231 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafiin hükmü yasal bir haftalık süreden sonra 05.06.2006 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de; kararda yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.