Esas No
E. 2009/969
Karar No
K. 2010/5930
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2009/969 K. 2010/5930 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2009/969, K. 2010/5930, T. 05.07.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2009/969
Karar No
2010/5930
Karar Tarihi
05.07.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2009/969 E.  ,  2010/5930 K.

"İçtihat Metni"

Zorla kaçırıp alıkoyma ve buna iştirak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ..., ... ve ...'in atılı suçtan mahkümiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ..., ... ve ...'ın ise beraetlerine dair, Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 2003/459 Esas, 2008/200 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanıklar ..., ... ve ...'in mahkümiyetlerine ve CMK.nun 231. maddesi uyarınca haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraza tabi olduğu, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin bunlarla ilgili itirazlarının mahallinde merciince incelenerek karara bağlandığı anlaşıldığından diğer sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan beraet hükmüyle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen zorla kaçırıp alıkoyma ve mağdureye hiçbir şehevi harekette bulunmaksızın kendiliğinden evine iade etmeye katılma suçuna 765 TCK.nun 432. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 11.09.2003 ve 08.07.2003 günlü sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog