5. Ceza Dairesi

İhaleye fesat karıştırmak suçundan sanıklar ... ve ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2004 gün ve 2002/169 Esas, 2004/126 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin 14.06.2006 günlü kararı ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık ... ... hakkında açılan davaya yargılama sırasında usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı ve kamu davasına katılmasına karar verilmediği anlaşılan şikayetçi Ulaştırma Bakanlığı vekilinin, hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin sanıklardan ... ... hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.