5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Zorla kaçırıp alıkoymak ve tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; tehdit suçunun kaçırma suçunun unsuru olarak kabulüyle mahkümiyetine dair, Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/12/2005 gün ve 2005/177 Esas, 2005/363 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, 10.05.2005 günlü celsede alınan beyanlarında şikayetçi olduklarını bildiren müşteki mağdure ... ve babası ...'in kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükümlerin tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilerek verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesini müteakiben Yargıtay C.Başsavcılığınca temyiz kapsamına göre ilgili suç ve sanıklarla ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.