5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2006 gün ve 2005/135 Esas, 2006/292 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 1998 yerine 1997 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görüleyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişiler hakkında 53/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, 53/2. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/2. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.