14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlusu olduğu, 28.11.2023 vade tarihli, 1.031.357,54 TL tutarlı ve ... numaralı dava konusu senet, tahsil işlemi için müvekkil Banka .../Manisa Şubesi'nde iken alacaklı talimatına istinaden müvekkili banka .../Manisa Şubesi tarafından 07.12.2023 tarihinde ... Kargo'nun ... numaralı gönderisi ile bankanın ...Şubesi'ne gönderildiğini, ancak kargoya verilen senet, Bankanın ... /İstanbul Şubesi'ne ulaşmadığını, Durum ile ilgili olarak ... Kargo ile iletişime geçilmiş; ... Kargo tarafından müvekkil Bankaya kargonun akıbeti ile ilgili olarak olumlu bir netice elde edilemediğine dair 20.12.2023 tarihli yazı verildiğini, kargoda iken kaybolarak zayi olan ... ... San. Tic AŞ'nin borçlusu olduğu, 28.11.2023 vade tarihli, 1.031.357,54 TL tutarlı ve ... numaralı senet hakkında, öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve neticede dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava,

TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Dava konusu bononun ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen işbu bono ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bono ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca bono mahkemeye sunulamamıştır.

Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bononun, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

1.Davanın KABULÜNE,

-28/07/2023 tanzim tarihli, keşidecisi ... Anonim Şirketi lehdarı ... Tic. A.Ş olan, 1.031.367,54 TL bedelli, 28/11/2023 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/04/2024 Başkan ...