Esas No
E. 2007/9284
Karar No
K. 2011/25003
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

5. Ceza Dairesi         2007/9284 E.  ,  2011/25003 K.

"İçtihat Metni"

İrtikap suçundan sanıklar ... ... ve ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ...

3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2006 gün ve 2005/350 Esas, 2006/67 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 61/1. maddesinde yer alan cezanın bireyselleştirilmesi esasları gözetilerek suçun vahim işleniş biçimi, kamu otoritesinin sağladığı araçların kötüye kullanılarak gündüz saatlerinde banka ve işyerinde işlenmesi, 2002 yılı itibariyle 9370 ABD doları ve 500.000.000 (500.000) TL.'den oluşan zararın ağırlığı, kasıt yoğunluğu, sanıkların amaç ve saikleri gözetilmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanıklara alt sınırdan ceza tayin edilmesi,

Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Suçların 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog