5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

İSKİ Beşiktaş Şube Müdürlüğü Müşteri Hizmetleri Şefliğinde çalışan, sözleşme fesih ve isim değişikliği işlemlerinde abonelerin yatırdığı teminat paralarını iade ile görevli sanığın, paraları iade etmediği halde bilgisayar kayıtlarında iade yapılmış gibi gösterip tevsik edici belgeleri yok ederek toplam 14.378.810.000 lirayı mal edindiği, gizlemeye yönelik eylemleri nedeniyle abonelerin müracaatı ile ortaya çıkan eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet suçuna uyduğu, müştekilerin beyanları, tahkikat raporları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.