5. Ceza Dairesi

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel istismar eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 2006/341 Esas, 2007/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5395 sayılı Yasanın 23. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmayıp, itiraza tabi bulunduğundan,

CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde olduğunun kabulü ile itiraz incelemesinin merciince yapılması mümkün görüldüğünden incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak hükmün kapalı yerine açık tefhim edilmesi,

Ayrıntıları, Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.02.2009 gün ve 2008/1-172 Esas, 2009/26 sayılı kararında açıklandığı gibi, son oturumda hazır olan katılan vekilinden sonra hazır bulunmayan sanığın yerine hazır olan müdafiinden son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.