12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1.Olay akabinde düzenlenen raporda, alkolmetreye uyum göstermediği ve aşırı derecede alkollü olduğu belirtilen ve sürücü belgesi bulunmayan sanık A.. S..'ın idaresindeki motosiklet ile olay gecesi aydınlatması bulunan caddeyi takiben seyri sırasında, tali yol sokak kavşağına geldiğinde sağındaki sokaktan çıkarak sanık ile aynı yöne yaya olarak yürüyen ve sağdan sola karşıya geçmek isteyen ölen M.. Y..'a sağdaki kaldırıma 90 cm mesafede fren izi olmadan çarptıktan sonra yön değiştirip, solda park halinde duran otoya çarpıp akabinde soldaki yaya kaldırımı üzerine çıkarak kaldırım üzerinde bulunan mağdur M.. K..'a çarptığı olayda; hükmün gerekçe kısmında bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,

2.Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması; Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.