5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası konusuz kaldığından dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.06.2009 gün ve 2009/6206 Esas - 2009/8459 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından yerinde değildir. Ancak; Davacıya ait taşınmaz, davalı idarenin talebi olmadan, Kırıkkale Belediye Başkanlığınca yapılan imar uygulaması sonucu davalı idareye ait taşınmaz ile şuyulandırılmış ancak davalı idarenin açtığı dava sonucu imar uygulaması iptal edilmiştir.

Davalı idarenin başvurusu üzerine, Kırıkkale Belediye Başkanlığınca yeniden imar uygulaması yapılmış ve bu kez davacıya müstakil parselden pay verildiği için mahkemece, konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce vekalet ücreti ve yargılama masrafları yönünden düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Bu dava açılmadan önce, davalı idarenin açtığı dava sonucu imar uygulaması iptal edilmiş olduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/3. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece vekalet ücreti takdir edilmemiş, Dairemizce, dava değeri üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle karar düzeltilerek onanmıştır.

Bu nedenle davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.06.2009 gün ve 2009/6206-8459 sayılı düzeltilerek onama kararının (a) bendindeki (karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 8.900,00-YTL) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (davada harcanan emek ve işin önemi gözetilerek takdir olunan 500,00-YTL) kelime ve rakamlarının yazılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da eklenmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde davalı idareye iadesine, 11.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.