11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.05.2007 gün ve 2006/86-2007/113 sayılı kararı ile reddeden Daire’nin 08.10.2009 gün ve 2007/14408-2009/10320 sayılı kararı aleyhinde davalı ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dava Ticaret sicilinden terkin edilen anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiş, davalıların bu istemi Dairemizce süre yönünden reddedilmiştir. Bu kez ihyası istenen ve davalı olarak gösterilen anonim şirket adına ... imzası ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davanın davalı olarak gösterilen anonim şirketin ihyası istemi ile açıldığı gözetildiğinde sicilden terkin edilen bir şirketin herhangi bir davada taraf olabilmesi mümkün olamayacağından ...A.Ş. adına karar düzeltme isteminde bulunulması olanaklı değildir.

Bir an için karar düzeltme dilekçesini imzalayan ...’in tasfiye memuru olarak kendisi adına karar düzeltme isteminde bulunduğu düşünüldüğünde ise mahkeme kararının adı geçene 31.07.2007 tarihinde tebliğ edildiği ve adı geçenin 15 günlük yasal temyiz süresini geçirerek 10.10.2007 tarihinde hükmü temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine dair Dairemiz kararı yerinde olduğundan, ...’in HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.