5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2011/12515 E. , 2011/13788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu 1000 parsel sayılı taşınmazın davacıların payı oranında tesciline karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bent 2. paragrafında yer alan (tapusunun) kelimesinden sonra gelmek üzere (davacıların payı oranında) kelimelerinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.