5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın hazine adına tescili istemine ilişkindir. Taşınmazı zilyetlikle iktisap iddiasında bulunan davalının zilyetliğine mahkemece gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Hazine tarafından itirazda bulunulmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.. Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Kapama fındıklık niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak, dava tarihi itibariyle değer biçilmesi doğrudur. Ancak;

1.Dava konusu taşınmazın mülkiyeti ihtilaflı olduğundan tespit edilen kamulaştırma bedelinin ileride belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere 2942 sayılı Kanunun 19/7. maddesi uyarınca 3’er aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Davacı idare harçtan bağışık olmadığı halde, muaf olduğundan bahisle harca hükmedilmemesi, Doğru görülmemiştir. Müdahil Hazine vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince, BOZULMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.