5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Vaki talebin reddine dair verilen 10.09.2009 gün ve aynı sayılı yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiş ise de,hükmedilen miktar parasal temyiz sınırının altında kaldığından HUMK.’nun 427. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, temyiz talebinin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ..