11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.11.2008 tarih ve 2007/520-2008/428 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı oldukları davalı anonim şirketin en son 30.05.2002 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, yönetim kurulu ve denetçilerin 2 yıl müddetle seçildiğini, sürelerinin sona erdiğini, bu nedenle TTK 367. maddesi uyarınca murakıp seçilmesi gündemiyle genel kurulu olağanüstü toplantıya davet için izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre,

TTK 367. maddesi uyarınca mahkemeden izin istemeden önce toplantıya çağrı için denetçilere başvuruda bulunmanın dava şartı olduğu ve davacılar tarafından bu koşulun yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.