6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanığın,kesintisiz takip olmaksızın, kolluk görevlilerinin mağduru da yanına alarak çevrede yaptıkları araştırma neticesinde başka bir kuyumcu dükkanına girdiği esnada görülüp yakalandığının 26.9.2007 tarihli yakalama tutanağı içeriğinden anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde kalkışma hükümlerinin uygulanması; suça konu küpe kolluk görevlilerince yapılan üst araması neticesinde ele geçirildiğinden, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCY'nın 168.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 3.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.